新闻背景
随后负责打扫二楼教室的另一名老师，因为疏忽没有发现独自留下的女童，锁上教室门后离开。被锁20分钟后，女童试图从阳台护栏翻下时，从二楼坠落至地面一台三轮车上，被送至医院后，女童被诊断为左侧下颌骨髁状突粉碎性骨折。
7月30日，涉事幼儿园在其微信公众号发布该事件的处理公告，决定对涉事班主任进行全员通报批评并除名。8月17日，当地教育局表示，已经介入对该事件的调查，明确了这是一起严重的责任事故，幼儿园承担重大责任。
律师分析
岳屾山律师认为，根据我国《侵权责任法》第38条的规定，无民事行为能力人，也就是不满8周岁的未成年人，在幼儿园、学校或者其他教育机构学习和生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育管理职责的不承担侵权责任。
这是我国出于对未成年人，尤其是不满8周岁的儿童的特殊保护，一般的侵权责任是过错责任，需要证明侵权人有过错，而这条规定是过错推定责任，首先推定幼儿园或学校有过错，要承担责任。但是，如果幼儿园或学校能够证明已经尽到了相关义务的话，可以不承担责任，举证责任在幼儿园和学校，也就是侵权方。
在本案中，幼儿园的教师将儿童单独留在教室，这说明教师没有尽到应尽的看护义务，幼儿园也很难证明其尽到了教育和管理职责，所以承担侵权赔偿责任的可能性较大。
因为教师是在履行职务的过程中导致学生受到人身损害，所以，承担赔偿责任的主体是单位，也就是幼儿园。幼儿园在承担责任之后，可以根据相关的规定或合同再去向教师进行追偿，这是民事赔偿部分。
另外，教育主管部门可以根据相关的规定，对幼儿园及相关的负责人和责任人进行行政方面的处理。
