2018年8月24日，乐清警方接群众报警称其女儿赵某于当日13时，在虹桥镇乘坐滴滴顺风车前往永嘉。14时许，赵某向朋友发送救命讯息后失联。接报后，乐清警方高度重视，在上级公安机关的全力支持下，于25日凌晨在柳市镇抓获犯罪嫌疑人钟某。经初步侦查，该滴滴司机钟某交代了对赵某实施强奸，并将其杀害的犯罪事实。更让人感到揪心的是，距离祥鹏航空公司空姐李某珠遭到顺风车司机的毒手才只有三个月。
而2018年5月，北京海淀法院法官就曾在海淀法院网办案札记栏目撰文，通过整合案例，披露了滴滴出行车主犯罪情况。这篇名为《滴滴出行车主犯罪情况披露》的文章称，滴滴平台所衍生的刑事案件数量，远高于公众所知悉的程度。其中，因滴滴出行而引发的强奸、猥亵案件基数较大，手法多为通过搭载女乘客并在后续交往中实施侵害，而在行驶途中实施犯罪行为的多集中为顺风车车主。文章中还强调，在梳理案例过程中，部分案件虽不属于滴滴司机对乘客作案，但在案证据显示平台对注册司机的核实确实存在疏漏之处，存在有恶性犯罪、交通肇事罪前科的司机。
岳屾山律师表示，任何企业在出了问题之后，肯定会有一个检查、整改或道歉，我们希望这些道歉不仅仅是停留在口头上，而要落实到实处。三个月前在空姐乘坐顺风车遇害的事件中，滴滴就曾经发表过道歉，包括表示要进行整改，但到底整改成了什么样子，我们并没有看到，包括这次出了事情，我们发现整改可能并非是像滴滴所说的那样的整改，此时，监管就绝不能缺位。我们不仅是要听这些企业的道歉，听他的整改意见，听他的表态，还要看他是不是落到了实处。而如何来检查、如何来验收，如何来观其后效，这时就需要我们的监管部门出手，踏踏实实的把整改措施落实下去。如果一旦发现这些企业有健忘症，说过的事情，转眼就忘掉，就像滴滴三个月前发的那篇道歉声明，现在已经见不到了，这个时候，监管部门就要用重罚的方式来让他们长长记性，治一下他们的健忘症，避免他们说完就忘。
滴滴顺风车这个产品在设计上、在产品逻辑上还是存在一定问题的。顺风车的本意是好意合乘，为的是方便出行，是为了帮助别人而搭载他人，并不以营利为目的。而我们发现滴滴顺风车的司机是通过拉活来牟取利益的，一天要拉很多单，这显然已经不仅仅是顺路搭乘，而应该是属于营运行为。我国现在对于从事营运的车辆和人员都是要经过特殊审核的。从这一点来看，滴滴是把顺风车放在了网约车之外，导致从事顺风车的人员和车辆在审核上存在一定的漏洞。
另外，滴滴把顺风车平台的属性作为一个社交属性。而搭乘顺风车的人的目的是为了乘车或者说是为了便宜的乘车，而这些顺风车主可能并不是为了拉活或者帮助他人，而是有某些其他目的。这就造成了在认知上存在偏差，很容易发生问题。在这一点上，滴滴顺风车应该切实作出整改，如果整改不到位，就应该对其作下架处理。
